GlaxoSmithKline acusado de “abuso” do mercado (Inglaterra)

remediosGlaxoSmithKline acusado de mercado “abuso” pela OFT

Tradução livre

Fonte original:

GlaxoSmithKline (GSK) foi acusado de mercado “abuso” por o cão de guarda do consumidor, o Office of Fair Trading (OFT).

O OFT alega que as gigantes farmacêuticas rivais pagos para atrasar a libertação suas próprias versões de tratamento Seroxat da GSK.

Alpharma, Generics UK e Norton Healthcare todos receberam dinheiro para não entrar no mercado com suas cópias do Seroxat, disse.

GSK disse que “agiu dentro da lei”.

“GSK suporta a concorrência leal”, disse.

“Na verdade, estes acordos resultou realmente em versões genéricas de paroxetina entrar no mercado antes de patentes da GSK tinha expirado”, disse a empresa em um comunicado.

Além disso, ele acrescentou que “a investigação OFT abrange as matérias que já foram investigados pela Comissão Europeia em 2005-2006”.

“Em março de 2012, a Comissão anunciou que tinha concluído formalmente o seu inquérito com nenhuma outra ação”, disse.

“As questões também foram revistos em 2008-2009 Setor de Investigação da Comissão Europeia. Nem investigação resultou em sanções contra a empresa.”

Jogador dominante

Os fabricantes de medicamentos genéricos estavam tentando abastecer o mercado do Reino Unido, com suas versões de paroxetina, que GlaxoSmithKline marcas como Seroxat, disse o OFT. Seroxat é usado para tratar a depressão.

GSK acusou de infringir sua patente, de modo a resolver esta disputa Glaxo efetivamente pago as três empresas off, de acordo com o OFT.

“Os contratos de fornecimento de paroxetina sob investigação foram encerrados em 2004”, disse GSK.

Se comprovada, as alegações seria uma violação por parte de todas as partes do direito da concorrência e da parte GlaxoSmithKline um abuso de sua posição dominante no mercado.

“A introdução de medicamentos genéricos pode levar a forte concorrência no preço, o que pode conduzir a poupança para o SNS, para o benefício dos pacientes e, em última análise, os contribuintes”, disse Ann Pope, diretor sênior de mercados de serviços, infra-estrutura e público no OFT .

“Por isso, é particularmente importante que o OFT investiga totalmente a preocupação de que a entrada dos genéricos independente pode ter sido atrasadas neste caso.”

As empresas serão agora convidados a responder a suas alegações, antes que o OFT toma uma decisão sobre se ou não o direito da concorrência foi violado.

Dê a sua opinião!

%d blogueiros gostam disto: